Die Tagung „Freihandel vs. Demokratie“ fand am 24. April 2015 im Europäischen Haus / Vertretung der Europäischen Kommission in Deutschland in Berlin statt. In einem Online-Symposium zusammen mit dem Völkerrechtsblog wurden die Positionen der Vortragenden im Vorfeld der Tagung diskutiert.
| 9.00 | Beginn | |
| Block I: Individuelle Rechte als Element der (demokratischen) Legitimation: Unternehmen vs. Zivilgesellschaft | ||
| Sebastian Wuschka, LL.M. (Bochum / Hamburg) | Internationale Investitionsschiedsverfahren – | |
Erstarkung des Individualrechtsschutzes im Völkerrecht oder einer anti-demokratischen Herrschaft der Konzerne?Tobias Heinze
(Münster)Transnationales Recht und Radikale Demokratie. Claude Leforts Theorie des Politischen als Rahmen einer Kritik des transnationalen InvestitionsschutzrechtsKommentarProf. Dr. Christoph Möllers, LL.M.
(Berlin)Kaffeepause10.50Block II: Zwischen regionalen Beteiligungsrechten und der Autonomie des Unionsrechts: Partizipation am Freihandel im europäischen VerbundsystemRoland Hoffmann, LL.M.
(Speyer)Die Grenzen der Zulässigkeit von Investor-Staat-Schiedsvereinbarungen nach dem Recht der Europäischen UnionAndrej Lang, LL.M.
(Halle)Konfrontation, Konstitutionalisierung, Zurückhaltung:
Drei konkurrierende Ansätze für den EuGH im Umgang mit der internationalen InvestitionsschiedsgerichtsbarbeitDr. Dr. Patricia Wiater
(München)Endet die Atlantiküberquerung am Bodensee?
TTIP, der Föderalismus und das Lindauer Verfahren KommentarProf. Dr. Sigrid Boysen
(Hamburg)Mittagspause14.15Block III: Normkronkretisierung als Allheilmittel? ISDS zwischen Regulatory Chill und Reformbedürftigkeit Andreas Kerkemeyer (Bielefeld)Der „Fair and equitable treatment“-Standard als DemokratieproblemDr. Thomas Trentinaglia
(Linz)“fair and equitable treatment” und Eigentumsschutz nach CETA –
Ein Balanceakt zwischen Investitionsschutz und demokratischer GestaltungsmachtKommentarProf. Dr. Peter-Tobias Stoll
(Göttingen)Kaffeepause16.00Block IV: Transnationale Rechtsdurchsetzung, Fachgremien und Gesetzgebungsverfahren: Wo ist der Ort demokratischer Teilhabe? Dr. Michael Ioannidis, LL.M. LL.M.
(Heidelberg)Participation in international trade law.
How WTO law can promote democratic legitimacyHenner Gött, LL.M.
(Düsseldorf)Legitimation der Regulierungszusammenarbeit durch Beteiligung der Zivilgesellschaft? Corinna Dornacher (Passau)Die “Regulatory Cooperation” in TTIP – Demokratie einmal anders herum?KommentarProf. Dr. Andreas Fisahn
(Bielefeld)Pause18.30Podiumsdiskussion
Dr. Markus Burianski, White & Case
Peter Fuchs, PowerShift
Elisabeth Kotthaus, Europäische Kommission
Christoph Seemann, Auswärtiges Amt Empfang
Im Fokus der Tagung stand die Frage, ob und wie Freihandel und Demokratie zusammengedacht werden können und müssen. Wir wollten der erhitzten Debatte um Freihandels- und Investitionsschutzabkommen ein theoretisches Fundament geben und gleichzeitig Anwendungsfragen im Blick behalten. Junge Wissenschaftler/innen sollten Beteiligungsstandards entwickeln und mit deren Hilfe die demokratische Legitimität der aktuellen Abkommen und Verhandlungen bewerten. Ein Tagungsband wird bei Nomos erscheinen.
Hier gibt es das Vortragsprogramm als PDF.
Experten kommentierten die Vorträge der jungen Wissenschaftler/innen. Zum Abschluss diskutierte eine Runde von Praktiker/innen die Ergebnisse der Tagung mit den Teilnehmer/innen.
Hier ist der ursprüngliche Call for Papers.
Vor und während der Tagung hatten virtuelle Teilnehmer/innen die Möglichkeit, in unseren sozialen Medien mitdiskutieren (Facebook, Twitter).
Die Tagung wurde vom Verein Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht e.V. organisiert, von der Europäischen Kommission sowie White & Case unterstützt und in Kooperation mit dem Arbeitskreis Europäische Integration e.V., dem Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht sowie dem Völkerrechtsblog durchgeführt.
Kontakt zum Organisationsteam gibt es unter tagung@juwiss.de.
